Referat fra introduktionseftermiddag
i naturfagsdidaktisk guerillagruppe
d. 21. marts kl. 13-16
D086, Geofysisk afdeling
(ved Henrik Busch)
Der henvises til punkterne i "Oplæg
til introduktionseftermiddag..."
Til stede:
Katrine Krogh Andersen, Luise Theil Hansen, Christine Schøtt
Hvidberg, Eva Wulff Helge, Henrik L. Pedersen, Martin Zachariasen, Søren
Eilers, Ernst Hansen, Lars Ole Boldreel, Flemming Ekelund, Lars Østergaard,
Henrik Busch og Carl Winsløw
Afbud:
Kim Lefmann, Claus Nielsen, Thomas Møller, Morten Busch
Vedr. "Forventninger"
De enkelte medlemmer i gruppen fortalte kort om deres motiver for at
deltage i gruppen og om deres forventninger til arbejdet i gruppen i de
kommende ca. 3 semestre.
Følgende grunde til at deltage kom frem:
-
Egen undervisning
Flere nævnte, at de havde haft glæde af at deltage i adjunktpædagogikum,
hvor de havde fået inspiration og nogle redskaber til at ændre
egen undervisningspraksis og skabt personlige netværk med andre undervisere,
som ønskede at udvikle og forbedre deres undervisning og som havde
behov for at diskutere ideer og vanskeligheder
-
Deltagelse i uddannelsesplanlægning
Flere er involveret i arbejde med at ændre i og nytænke
studieplaner og er stødt på mange overvejelser, som kunne
have gavn af at blive diskuteret i et forum som guerillagruppen og sat
i relation til forskningsbaserede overvejelser og erfaringer fra udvikling
af uddannelse og undervisningsforløb.
-
Netværksdannelse
Dannelsen af et fagdidaktisk netværk mellem kolleger fra flere
institutter og fag på Nat. Fak. og DPU blevet fremhævet som
vigtig på flere forskellige nivueaer. I forbindelse med egen undervisning
er det nyttigt at have sparringspartnere, man kan diskutere ideer og problemer
med. I forhold til forsøg på at bidrage til at ændre
uddannelser på Nat. Fak. på et mere fundamentalt plan støder
man på magt-, institut- og fagstrukturer, som i kombination med undervisningstraditionernes
tunge åg, gør det meget svært at rykke ret meget.
-
Institutionspolitisk dagsorden
Guerillagruppen vil, efter de tre semestres arbejde som indtil nu er
planlagt, komme til at udgøre en samling af ansatte ved Nat. Fak.
og DPU, som med tilknytning til pædagogisk forskning (DPU og andre),
har skabt en væsentlig kompetence inden for naturfagsdidaktik på
universitetsniveau og har brugt denne til indbyrdes at diskutere overvejelser
og visioner for udviklingen af uddannelserne ved Det Naturvidenskabelige
Fakultet. Dette kan og (ifølge flere deltagere) bør med tiden
anvendes til at påvirke den uddannelsesmæssige dagsorden ved
Nat. Fak. - eksempelvis i vekselvirkning med Det Naturvidenskabelige Fakultets
Formidlingscenter.
Andre overvejelser:
-
Faglig spredning i gruppen
Det blev fremhævet, at den faglige spredning i gruppen (fra Matematik/datalogi
til Idræt og fra Fysik til Curriculumforskning) indebærer en
risiko for at gruppen splittes i to - fordi "vi ikke har noget at snakke
om". Problemet, der delvis bunder i forskellene mellem fagenes epistemologiske
(erkendelsesmæssige) karakter, blev diskuteret. De fleste mente,
at der nok var mere der binder gruppen sammen end som spiltter.
Deltagernes overvejelser blev diskuteret i forhold formål og intentioner
med gruppens arbejde formuleret i ansøgningen
til Dansk Center for Naturvidenskabsdidaktik.
Vedr. "Hvad er naturfagsdidaktik"
HB skitserede en model for "Det fagdidaktiske spændingsfelt"
og de enkelte "bobler" blev diskuteret:
-
Faglige overvejelser: Fagenes indhold og erkendelsesmetoder
-
Etiske overvejelser: Eksempler blev nævnt: GASAT-konferencen,
Kathrine
Eriksens ph.d.-projekt ved KU/DCN
-
Dannelse & Kompetence: Diskussion af folkeskolens formålsparagraffer
og natur/teknik-fagets klare fokus på dannelsesaspektet. Undervisningsministeriets
"Uddannelsesredegørelse
2000", der introducerer begrebet "kernefaglighed" på f.eks. de
videregående uddannelser. DCN's
prisopgave "Naturvidenskab, dannelse og kompetence" blev nævnt
og resuméer af to bidrag vist (Rie Popp Troelsen og Elin Winther/Kristian
Hvidtfelt Nielsen), samt DCN's majkonference (f.eks. her)
"Fremtidens naturvidenskabskompetence - hvilke kompetencer har de unge
og hvilke kompetencer skal udvikles i løbet af studiet?"
-
Pædagogik: Læringspsykologi og forståelse af ungdomskulturen
blev nævnt som eksempler, der kunne spille en rolle i forbindelse
med tilrettelæggelse, strukturering, etc. af uddannelse.
-
Uddannelsespolitik: Den uddannelsespolitiske dagsorden spiller på
mange måder en rolle i forbindelse med muligheder for uddannelsesplanlægning;
og Uddannelsesinstitutionernes handlen har en indflydelse på den
uddannelsespolitiske dagsorden. Eks: Uddannelsesredegørelse
2000
Vedr. "Hvordan kommer vi videre?"
Beslutninger:
-
Der oprettes en hjemmeside til guerillagruppen. Web-master: Martin
Zachariasen
-
Der udfærdiges referat hver enkelt heldages workshop. En (eller to?)
referenter udpeges på skift fra gang til gang. Referaterne lægges
på hjemmesiden og bruges
-
To heldages workshops inden sommerferien:
-
Uge 17, 18 eller 19: "Dannelse og kompetence" (Rie Popp Troelsen, SDU og
Lena Lindenskov, DPU). Dato annonceres snarest (via email og på hjemmesiden);
mødet foregår kl. 9-16 og inkluderer frokost.
-
Uge 21, 22, 23 eller 24: Endnu intet tema
-
Efterår 2001: ca. 4 heldages workshops; næste gang vi mødes
planlægges de fire datoer
-
Foråret 2002: ca. 4 heldages workshops. Vi arbejder på at sørge
for at alle har en bestemt dag om ugen uden undervisningsforpligtelser
-
Konkrete mål: Det blev aftalt, at der næste gang bruges 1 time
(kl. 15-16) på at indkredse nogle bestemte mål for gruppens
arbejde i perioden indtil sommeren 2002. Dette vil blandt involvere afrapportering
af gruppens arbejde til DCN i form af redigerede referater, men andre muligheder
blev også nævnt. Herunder deltagelse i konferencer og seminarer,
udarbejdelse og evaluering af undervisningsforløb og/eller dele
af studieplaner, udarbejdelse af et "manifest" for didaktik/uddannelse
ved Nat. Fak. og samarbejde mellem DPU og Nat. Fak.
Andet:
-
Med hensyn til økonomien, der ligger til grund for gruppens arbejde,
er der skaffet ressourcer til at betale oplægsholdere til 10 heldages
workshops spredt over perioden marts 2001 til juli 2002. Gruppen er blevet
lidt større end antaget i budgettet - der kommer muligvis til at
mangle lidt på "frokost-posten". HB tillod sig at udtrykke forsigtig
forhåbning om at fakultetets nye didaktik-center kunne supplere guerillagruppens
nuværende budget og evt. støtte medlemmer, som ønsker
at deltage i konferencer, seminarer etc. (se nedenfor)
Orientering:
Links: